Vaknar och går in på svt.se för att läsa senaste nytt kring försvinnandet av den nioåriga flickan Anna. Möts av den här sidan:

Går därefter in på SvD.

Blir lättad över att flickan är återfunnen. Sedan går jag in på Aftonbladet.

Och Expressen.

Avslutar med att gå in på Sveriges Radio.

Kl 07:30 sände SVT nyheter och berättade att flickan var återfunnen. Kl 07:34 uppdaterade svt.se:

Det här är inte bra SVT. Det är inte ens i närheten av att vara godkänt. Om SVT vill att jag och andra ska lita på SVT måste man leverera information som stämmer. Det duger inte att ligga mer än två timmar efter övriga medier i sin rapportering. Sverigesradio.se berättade redan kl 05:18 den positiva nyheten att Anna var återfunnen. Det dröjde till kl 07:34 innan svt.se gick ut med samma nyhet.

När den kultförklarade Springsteen-saxofonisten Clarence Clemons gick bort i juni förra året jobbade jag på SVT. Då hände samma sak. Alla andra medier rapporterade om världsnyheten. Då ringde jag min kollega, Anders Hvidfeldt, som är Presschef. Anders är inte på något sätt inblandad i hur och när SVT publicerar nyheter på webben. Däremot är han, precis som jag, ett stort Springsteen fan. Vi pratade lite och jag ringde vidare till redaktionen, som efter mitt samtal uppdaterade svt.se med informationen att Clarence Clemons gått bort.

Det är flera saker i det här som gör mig mindre nöjd. Men det som gör mig mest trött är att jag redan i juni förra året gjorde en sammanställning över hur andra medier rapporterade om Clarence Clemons bortgång. Den mailade jag till en chef på nyheterna. Ändå händer det igen. Det duger inte SVT.

Uppdatering kl 16:57. Hanna Larsson, SVT, skriver till mig på FB att SVT hade problem med publiceringssystemet och att de därför inte fick ut några nyheter alls på svt.se.